 | |
| Mr.Met：我坐的這個位置今年可以撿到好多全壘打球！圖片來自 ESPN.com |
第一，今年 Citi Field
共出現 155 支全壘打，其中有 45 支是拜新的全壘打牆所賜，Mets
打出其中的 21 支。
第二，今年 Citi Field
比去年多出現了 47 全壘打，在全壘打的平均飛行距離方面，2011 年為 399.3 feet，全大聯盟第九名，2012 年則為 394.3 feet，全大聯盟第二十名。(統計至 10/3)
第三，左中外野是改變最大的區塊，全壘打數字也大幅攀升，2011 年只有九支全壘打打到這裡，今年則有 26 支！
第四，左外野和左中外野全壘打牆平均向內移了 11.7 feet，平均高度也從 16 feet 減半至 8 feet，造成的影響是今年落在這兩個區塊的全壘打有 23 支放在去年是不會出牆的飛球。
第五，第一點的 45 支全壘打中，左外野占了 12 支，左中外野占了 11 支，右外野 10 支，中外野 9 支，中右外野則占了 3 支。
第六，Ike Davis 和 David Wright 各有 4 支全壘打是拜新的全壘打牆所賜，前者四支都落在球場不同的四個區塊，後者則全打在拿手的中左外野到右外野。
第七，R.A. Dickey
是新全壘打牆的最大受害者，有四支全壘打若在去年將不會出牆。
 |
| 2012 Citi Field 的全壘打落點。圖片來源為此。 |
另一個網站也同樣做了相同的統計，但又更仔細了一點，不過全壘打總數和 ESPN 差了三支，我猜這個網站大概沒把 Jay Bruce 的場內全壘打算進去，還有 Nick
Swisher 曾經用手套把球給撥到全壘打牆外那次，不是直接出牆的全壘打就不被統計進去(這是我猜的)。無論如何，三支的差距應不致於讓最終統計結果偏差太遠，還是具有參考價值。
有幾個比 ESPN 詳細的數據如下：
第一，Citi Field 今年所有全壘打共製造了 247 分，對手占了 141 分，Mets 則只有 106 分。
第二，因為新的球場規格所打出的全壘打，共製造 76 分，對手 41 分，Mets 則為 35 分。
另外，ESPN 的 Park Factor
同樣也具參考價值，接下來的數字皆為 2009-2012 個別年份的 PF，() 內為當年聯盟排名，資料統計至 2012/10/19，請參閱。
 |
| 註：PF 大於 1 代表對打者有利 |
綜合以上各家數據可以得知，縮小後的 Citi Field 的確有助於打者擊出全壘打，2012 年一口氣增加了 40 支以上的全壘打，PF_HR
則一口氣躍升至 1.069，已經可以排到聯盟前半端，但這不代表這樣的改變有助於 Mets，因為 Mets 能打全壘打的球員太少，在 2012 年增加的全壘打中
Mets 顯然沒有因此得到比對手更多的分數，同時因為球場變小了，2B 和 3B 變得更不容易出現，反而可能對 Mets 這種中短程火力的球隊比較不利，唯一可以確定的是，至少不再不易擊出全壘打，這對往後尋求砲手加盟的方面會比較好操作，另外根據多家報導以及多次親身體驗現場的
Mets fan Steven 都曾表示，Mets 比賽主場球迷年齡層偏低，多一點全壘打能對年輕球迷感官上有直接刺激的效用，再過幾年也許就能慢慢擺脫在地球迷對 Citi Field 低得分、少全壘打和死氣沉沉的刻板印象，也許會吸引更多人買票進場，達到球團增加收入的目的。
接下來是制服組。今年是 Sandy Alderson 團隊在紐約的第二年，請注意，我用的一直是
Sandy Alderson “團隊”，商場上單靠一人是闖不出甚麼名堂的，所以我喜歡用
“團隊” 來稱呼。
和 Omar 團隊不同的是，Sandy
Alderson 團隊採用的是穩紮穩打的策略；兩個團隊剛上任時球隊狀況都一團混亂，但 Omar 團隊採取花大錢的方式快速打造一支常勝軍，2005 年買進 Pedro Martinez 和 Carlos Beltran 後立即讓球迷見識到何謂 “用錢買勝利”，2006-2008 年都有不錯的戰績，雖然最後結果不是很好，當然，我還是要在次強調這沒什麼對或錯，因為當時的時空背景，Mets 急於拓展一些周邊的產業商機，因此一些 Backloaded 的大合約其實也包含了場外的商業考量，又誠如前言那篇所說，Backloaded 的大合約不是 Sandy Alderson
所喜歡的方式，因為考量到變現的概念，每一隊和勞方協商時抓的參數大概也不盡相同，當然，以結果論而言 Mets 這幾年顯然被 Omar 團隊留下來的合約害慘了，用成敗論英雄的角度而言，Omar 團隊現今在紐約的風評就不是很好。
Sandy Alderson 團隊則是一上任就在清
Omar 團隊留下來的合約，加上老闆身陷財務詐騙風暴，因此也沒甚麼薪資空間去市場上大買特買，兩年來還沒有甚麼太令人驚艷的代表作 (Beltran 換到 Zack Wheeler 不知道算不算？)，不過我還是充滿信心，畢竟整個團隊的重心仍在，Paul
DePodesta 和 J.P. Ricciardi 等人基本上可以算是同個祖譜的成員，當團隊主要成員流動率不高時，或多或少代表仍然朝著某個已經訂好的大方向穩定前進，且
Sandy Alderson 在奧克蘭就經歷過預算大幅下修的狀況，在圈子裡面算是風評不錯的老屁股，接下來就等
Mets 何時能夠由黑翻紅了。
先了解歷史，再來看現在，才不至於摸不清為何那個 transactions 會發生，這個又不會發生，在討論時亂罵一通，簡單介紹完前後兩個團隊相互的淵源後，再來看看 2012 年 Sandy Alderson 團隊在球員名單上做了哪些補強和揮棄，amazinavenue.com 的鄉民在這篇文章有做非常詳細的整理，容我偷懶一下直接套用他整理好的資料，再加上一點個人短評。
自由球員方面如下：
1.
釋出五十嵐亮太。超無感。
2.
Chris Capuano 合約到期不續留。Chris Capuano 2011 年在 Mets 傷後復出大成功，想當然耳要價必定不便宜，Mets 本來就沒打算把他當建軍拼圖，所以最後遠走
LA。
3.
Willie Harris 約滿不續留。無感。
4.
Jason Isringhausen 約滿不續留。太老而且有傷，當初盤來當過度期用，意外好用，但最後決定不續留。
6.
簽下 Jon Rauch，一年 3.5M。小貴，但最後成績不錯，下半季大暴走，牛棚少數整年穩定產出的要角。
7.
Frank Francisco 兩年 12M。從春訓就一直傷傷停停，2012 年簡直像噩夢，他讓我想起
Armando Benitez，但後援刺激程度大概高個兩倍有。
8.
簽下 Omar Quintanilla。季中拜二遊幾乎全掛之賜上大聯盟當救火員，表現不錯。
9.
Ronny Cedeno 一年 1.2M。二遊板凳要角，2013 年大概留不住了。
10. 釋出 D.J. Carrasco。可惜的投手，其實他沒這麼差，大概和紐約水土不服。
超簡評：沒閒錢所以簽不下大咖，也留不住好手，2012
年的主要目標是補強牛棚，所以少得可憐的現金都灑在那，但最後證明幾乎可以說是大失敗。
交易方面如下：
1.
用 Angel
Pagan 向巨人換 Ramon Ramirez 和 Andres
Torres。本來全紐約以為賺到，沒想到 Ramon Ramirez 和 Andres Torres 沒一個好用的，反到是 Angel Pagan 在巨人那邊過得很快樂。
2.
Omar Quintanilla 去金鷹，換來現金。
3.
Pedro Beato 去紅襪，換來 Kelly Shoppach。Josh
Thole 開季開得不錯但後來腦震盪，所以換來 Kelly Shoppach 增加一下後段棒次的火力，不過有消息指出
Kelly Shoppach 2013 年可能不會留下。
超簡評：2012 年在 Mets 的計畫裡仍為出清薪資空間外加培養新秀的一年，所以也不會有太驚人的交易動作，畢竟能當籌碼的都是重點培育的新人，其餘雞肋吸引力又不夠，因此交易這塊
Sandy Alderson 團隊也沒有甚麼發揮空間，單看第一點，2012 年這塊算是小失敗。
Waiver
Claims/Rule 5 方面如下：
1.
Elvin Ramirez 回到 Mets。球季後段表現還可以，但要再觀察，畢竟當時已經無關季後賽資格。
2.
太空人透過 Rule 5 撿走 Rhiner
Cruz。
3.
透過 Waiver 撿了海盜的 Jeremy Hefner。好用的投手，儘管資質平庸但好球連發，先發中繼兩相宜，戰力吃緊時吃局數的第一選擇。
4.
太空人透過 Waiver 撿了 Fernando Martinez。意外的結果，儘管因傷打打停停價值不再，本文鄉民認為可能
Mets 認為不會有球隊想撿 Fernando Martinez，但最後意外被撿走。原因至今仍是個謎團。
5.
釀酒人用 Waiver 程序撿了 Josh Stinson。也是有點可惜，Josh Stinson 是我喜歡的小聯盟投手之一，但沒他的空間。
超簡評：這塊可以說是樂透區，因為本身有實力的球員根本不會掉到這個區塊，所以很難有意想不到的收穫，也許
Jeremy Hefner 勉強算吧。Fernando Martinez 當初還曾經是
Johan Santana 交易案中球團力保的非賣品，如今居然在 Waiver 程序裡被撿走，讓人十分感慨。
延長合約部分如下：
1.
和 Scott Hairston 續約一年 1.1M。超便宜，左投殺手，今年為生涯年，2013 年大概留不住了。祝好運，Scott Hairston。
2.
和 Jon Niese 簽下五年 25.27M 合約。Sandy Alderson 團隊在 Mets 的第一筆長合約，也是目前唯一的一筆，物超所值，Sandy Alderson 曾說
Jon Niese 是未來拼圖之一，但現在的時空狀況有點改變，可能會被當成交易籌碼，年輕、便宜，有潛力又有實績，是 Mets 目前最有價值的球員之一。
超簡評：大獲全勝，但不意外。2012 年末有 David Wright 和 R.A. Dickey 要處理，是繼 Jose Reyes 之後又一大挑戰，大概再過幾個禮拜就會知道答案了。
選秀部分我有很多想談，包括人選、養成和選人策略，但這篇著重在 2012 年的總體檢，所以我先跳過以免劈哩啪勒一堆廢話拖太長，畢竟距離 2012 年的選秀只有幾個月的時間也看不出個所以然。大概會專門寫一篇討論近幾年來的選秀。
下一篇，教練團。
No comments:
Post a Comment